آخر تحديث :الخميس-17 أبريل 2025-04:38ص
علوم وصحة


مراجعة نقدية لكتاب "ماذا تعرف عن الكون" للمطري

مراجعة نقدية لكتاب "ماذا تعرف عن الكون" للمطري
الخميس - 10 أبريل 2025 - 02:57 م بتوقيت عدن
- أبين تايم/ خاص

مقدمة

يُعدّ نشر المعرفة العلمية مسؤولية كبيرة تتطلب الأمانة في نقل المعلومات، والحرص على الدقة في عرضها، مع الالتزام بأخلاقيات البحث العلمي. ومن هذا المنطلق، جاءت هذه المراجعة النقدية لكتاب "ماذا تعرف عن الكون" الذي نشره السيد حسان المطري، وذلك لتوضيح عدة نقاط تتعلق بجوانب السرقة العلمية، الأخطاء العلمية، والأخطاء اللغوية والنحوية التي وردت فيه.



بعد مراجعة وقراءة كتاب "ماذا تعرف عن الكون" للكاتب حسان المطري، تبين أن الكتاب يعاني من مشكلات جوهرية في اربعة جوانب رئيسية:


1. السرقة العلمية وانتهاك حقوق النشر.

2. الأخطاء العلمية وتصحيحها.

3. الأخطاء اللغوية والنحوية وتصحيحها.

4. استفسارات مفتوحة للكاتب.



---


1. السرقة العلمية


من المبادئ الأساسية في التأليف العلمي هو الاستناد إلى مصادر موثوقة، مع الإشارة بوضوح إلى أصحاب الجهود البحثية الأصلية. إلا أن مراجعة كتاب "ماذا تعرف عن الكون" أظهرت أنه يحتوي على مقاطع كاملة منسوخة من مقالات منشورة سابقًا دون الإشارة إلى أصحابها، مما يُعدّ انتهاكًا واضحًا لحقوق الملكية الفكرية، وأحد أشكال السرقة العلمية. فيما يلي بعض الأمثلة على المصادر التي تم نقل محتواها دون إسناد ودون الإشارة إلى مؤلفيها الأصليين:


المقال رقم 1: رابط المصدر

https://mostaql.com/portfolio/1668578-%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84-%D8%B9%D9%86-%D9%86%D8%AC%D9%85-%D8%B3%D8%AA%D9%8A%D9%81%D9%86%D8%B3%D9%88%D9%86


المقال رقم 2: رابط المصدر

https://www.nrttv.com/ar/detail3/14278


المقال رقم 3: رابط المصدر

https://ar.m.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D9%86%D9%82%D9%88%D8%AF_%D8%A7%D9%84%D8%B0%D8%A4%D8%A7%D8%A8%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D8%A6%D9%82


المقال رقم 4: رابط المصدر

https://www.educationarb.com/2024/02/supercluster.html


المقال رقم 5: رابط المصدر

https://ar.m.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D9%86%D9%82%D9%88%D8%AF_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B0%D8%B1%D8%A7%D8%A1_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AC%D8%B1%D9%8A


هذه مجرد عينة من الفصول الأولى للكتاب، ويمكن تطبيق هذا التحليل على كامل الكتاب للكشف عن مزيد من الاقتباسات غير الموثقة.



---


2. الأخطاء العلمية وتصحيحها


بجانب قضايا السرقة العلمية، فإن مراجعة المحتوى العلمي للكتاب كشفت عن العديد من الأخطاء العلمية الجوهرية. فيما يلي بعض الأمثلة عليها مع تصحيحاتها:


1. نشأة الحفر على سطح القمر (صفحة 108)


الخطأ: جميع الحفر على سطح القمر تشكلت نتيجة اصطدام النيازك.


التصحيح: بعض الحفر القمرية تشكلت بفعل النشاط البركاني القديم، وليس جميعها بسبب الاصطدامات.




2. ذيل نجم ميرا (صفحة 182)


الخطأ: وصف ذيل النجم بأنه مشابه لذيل المذنب.


التصحيح: الذيل ناتج عن فقدان النجم لكتلته وليس نتيجة تكوين جليد وغبار كما في المذنبات.




3. النجم النيتروني الطارق (صفحة 36)


الخطأ: الجاذبية على سطح نجم نيتروني أقوى بمليار مرة من جاذبية الأرض.


التصحيح: الجاذبية على سطح النجم النيتروني تصل إلى حوالي 200 مليار مرة أقوى من جاذبية الأرض.




4. تمدد الكون (صفحة 35)


الخطأ: الإيحاء بأن فكرة تمدد الكون طُرحت حديثًا.


التصحيح: تم إثبات تمدد الكون من قبل إدوين هابل في عشرينيات القرن الماضي.




5. الثقوب السوداء والنجوم النيوترونية (صفحة 95)


الخطأ: الثقوب السوداء تتشكل فقط من نجوم تزيد كتلتها عن 20 كتلة شمسية.


التصحيح: بعض النجوم التي تتراوح كتلتها بين 15-25 كتلة شمسية يمكن أن تتحول إلى ثقوب سوداء بناءً على الكتلة المتبقية بعد انفجار السوبرنوفا.






---


3. الأخطاء اللغوية والنحوية


لم يخلُ الكتاب من الأخطاء اللغوية التي تؤثر على وضوح المعنى وسلاسة القراءة. فيما يلي بعض الأمثلة:


1. تعريف كوكبة الميزان (صفحة 151)


الخطأ: "المساحة حيث من 29 رقم الكوكبة هو الميزان"


التصحيح: "تحتل كوكبة الميزان المرتبة 29 من حيث المساحة بين الكوكبات."




2. وصف سطح القمر (صفحة 108)


الخطأ: "وكلاهما الارض قمر سطح غبار من رقيقة بطبقة مغطى"


التصحيح: "كلاهما، سطح الأرض والقمر، مغطى بطبقة رقيقة من الغبار."






---


4. استفسارات مفتوحة للكاتب


في الختام، هناك عدد من الاستفسارات التي تطرح نفسها بقوة:


1. ما هي مصادر كتابتك لمقالاتك وكتبك؟ وهل تعتمد على دراسات نظرية أم تجارب عملية؟



2. ما هي مؤهلاتك العلمية التي تخولك لاستخدام لقب "عالم"؟



3. هل لديك أبحاث علمية منشورة في مجلات محكمة تدعم وصفك لنفسك بـ"الباحث"؟



4. هل الجملة التي كتبتها في مقدمة كتابك "جميع محتوياته تم نشرها على الصحف والمواقع الإخبارية من ذات الكاتب" تعني أنك قمت بكتابتها دون اقتباس؟



5. هل يمكنك تقديم تفاصيل حول التلسكوب الذي ذكرت أنك صنعته والذي يفوق تقنيات الشركات العالمية؟



6. هل تعتمد على الذكاء الاصطناعي في كتابة منشوراتك العلمية؟ وإذا كان الأمر كذلك، فلماذا؟



7. كيف يتم نشر أخبارك في الصحف؟ هل يتم ذلك عبر قنوات رسمية أم بمساعدة معارف وأصدقاء داخل هذه المؤسسات الإعلامية؟


---


الخاتمة


إن نشر المعلومات العلمية مسؤولية تتطلب الدقة والنزاهة، خصوصًا في عالم يعج بالمعلومات الخاطئة والمضللة. إن الادعاء بالخبرة دون إثبات أكاديمي موثق، ونقل المحتوى دون إسناد، يضر بعملية نشر المعرفة العلمية الصحيحة. بناءً على ما سبق، من الضروري مراجعة محتوى هذا الكتاب وتصحيح الأخطاء الواردة فيه لضمان تقديم معلومات دقيقة وموثوقة للقراء.


كتب /فتحي أبو سالم